Les Rencontres publiques de TERRA réunissent périodiquement des personnes aux centres d’intérêts communs et aux statuts professionnels divers (chercheurs, étudiants, associatifs, fonctionnaires, avocats, journalistes,...) suivant des modalités de discussion (conférences, séminaires, colloques, réunions de travail...) variables d’une rencontre à l’autre. De nombreuses Rencontres ont d’abord eu lieu à l’Université Panthéon-Sorbonne (2003-2007) puis dans différents sites, mis à disposition par les institutions de rattachement des membres de l’Équipe Éditoriale de TERRA, dans le cadre de partenariats avec d’autres réseaux, centres, revues ou institutions de recherche.

• Rencontre n°38 : "Le travail du commun"
  
  autour de P. Nicolas-Le Strat et de son ouvrage
  "Le travail du commun" aux Éditions du commun, 2016
  Journée d’étude du séminaire "TRANSCONCEPTS"
  animation : Marc Bernardot
  Avec les interventions de Pascal Nicolas-Le Strat, Arnaud Le Marchand, Jérôme Valluy et Marc Bernardot

  ---

• Rencontre Terra n°37 : La copie du monde à revoir. Démocratiser la démocratie est-il illusoire ?
  

  Paris, 18-19 octobre 2012

  Journées d’étude organisées par Orazio Irrera et Rada Iveković

  http://lacopiedumonde.wordpress.com/

  par et en partenariat avec :

   La Fondation Calouste Gulbenkian – Délégation en France

   L’Université Paris-Est Créteil

   Le Réseau de recherche et de publication TERRA www.reseau-terra.eu

   La revue Transeuropéennes www.transeuropeennes.eu

   La revue materiali foucaultiani www.materialifoucaultiani.org

   La revue ‘OUTIS !, qui publiera une partie des communications

  Avec le soutien du Collège international de philosophie, Paris

• Rencontre Terra n°36 : "Politiques de l’exception"
  
  
  
  Samedi 7 janvier 2012, Paris, EHESS (Amphi. Furet / 105 Bd Raspail) - Rencontre débat avec Etienne BALIBAR, Gérard GROMER, Michel AGIER, Alain BROSSAT, Clara LECADET, Simona TERSIGNI, Jérôme VALLUY : "Réfugiés, sans-papiers, sinistrés, demandeurs d’asile ou migrants clandestins : ces noms pèsent lourd, effraient ou scandalisent. Ils semblent autoriser un traitement à part, « exceptionnel », des personnes qu’ils désignent. L’ouvrage et le débat dont il sera l’occasion cherchent à décrire les formes de la mise à l’écart des étrangers et autres indésirables, mais aussi les conflits, tensions et révoltes dont ces situations d’exception sont le lieu."

• Rencontre TERRA n°35 : "Les nouvelles guerres de capture"
  Mardi 29 novembre (19h) sur "Les nouvelles guerres de capture" interventions de Marc Bernardot, Jim Cohen, Sylvain George, Olivier Le Cour Grandmaison, Arnaud Lemarchand, Anne Laura Stoler, Jérôme Valluy - Cinéma Espace Saint Michel (Paris 5e) Les guerres de capture pour enrôlement dans les travaux forcés et les armées sont loin... mais l’anthropologie en voit la forme évoluer au cours du temps et réapparaître jusqu’à aujourd’hui dans la chasse aux étrangers qui, en capturant et en déportant une petite fraction d’entre eux dans des camps et des pays périphériques, tient le plus grand nombre dans une condition d’infériorité sociale et juridique, favorable à l’exploitation économique. - Cinéma Espace Saint Michel (Paris 5e)

• Rencontre TERRA n°34 : Autour du film "Qu’ils reposent en révolte"
  Samedi 19 novembre 2011, Paris, Cinéma Espace Saint-Michel à 19h - Rencontre débat avec des membres du Comité scientifique de Terra : Pascale Arraou, Marc Bernardot, Goran Fejic, Sylvain George, Rada Ivekovic, Léon Nguyen, Jérôme Valluy et d’autres... autour du film de Sylvain George "Qu’ils reposent en révolte (Des figures de guerre I)" sorti en salle le 16 novembre 2011.

• Rencontre TERRA n°33 : autour du livre « Migrations critiques »
  mardi 8 novembre 2011, Paris, EHESS Grand Amphi - Rencontre débat autour du livre "Migrations critiques : repenser les migrations comme mobilités humaines en méditerranée" (Paris Karthala, 2011, dir. S. Palidda) avec S. Palidda, Jean-Pierre Garson (économiste, expert indépendant), Laurent Jeanpierre (Université Paris 8), Carolina Boe (Université Paris 7), Chowra Makaremi (CNRS-Iris), Filippo Furri (Université de Montréal) : "Quelles sont les représentations et les catégories imaginaires qui organisent le discours politique et les actes administratifs dont les migrants font l’objet en Europe ? Au-delà d’une dénonciation du sectarisme ou du racisme des politiques, il revient aujourd’hui aux sciences sociales d’engager un travail critique de fond sur la manière dont les politiques européennes traitent des dynamiques migratoires sous l’angle exclusif d’un problème social et d’une menace."

• Rencontre TERRA n°32 : colloque "Construction des savoirs en mondialisation"
  
  
  
  
  lundi 7 et mardi 8 novembre 2011 (Paris, AUF, 4 pl. de la Sorbonne) colloque international organisé par CIPh, GTM, Terra, Transeuropéennes avec le soutien de l’AUF, Sous la responsabilité de Ghislaine GLASSON DESCHAUMES, Rada IVEKOVIć, Brett NEILSON, Jérôme VALLUY et Eleni VARIKAS, sur la "Construction des savoirs en mondialisation - Changement de paradigmes cognitifs" : "Une mutation a lieu dans la transmission des savoirs, de leurs fonctionnalités et contenus. Elle est due autant aux nouvelles conditions sociopolitiques que technologiques. Ces nouvelles conditions des savoirs, faisant que les supports et fonctions de la mémoire, le rapport aux bases de données, à la lecture-écriture et à la mémorisation ont changé, mettent à mal la pédagogie. Désormais l’université créera de toutes nouvelles formes de commun, encore à comprendre et analyser."

• Historique des Rencontres TERRA ( 2003-2010)

  ---

  Rencontre n°31 : samedi 18 septembre 2010 de 10h à 18h, Amphi III au Centre Panthéon de Paris-1, 12, place du Panthéon, Paris 5ème, RER Luxembourg,

  Traduire : contre les séparations

  un séminaire organisé par le réseau scientifique TERRA et la revue Transeuropéennes, en partenariat avec l’Université Jean Monnet (Saint-Etienne). A partir des publications suivantes : • Asylon(s) n. 7, “Que veut dire traduire ?” url : www.reseau-terra.eu/rubrique... • Transeuropéennes (revue internationale de pensée critique) « Traduire » (1. le chantier de la différence des langues ; 2. Ouvrir la traduction) www.transeuropeennes.eu/fr/5... • Transeuropéennes (version papier) n. 22/2002, « Traduire, entre les cultures ». La journée de travail proposée par le réseau TERRA et Transeuropéennes est invitation à la lecture collective des chantiers ouverts par deux revues, Asylon(s) et Transeuropéennes sur les enjeux politiques et épistémologiques de la traduction. Que l’on se place du point de vue du « chantier de la différence des langues », expression empruntée à Barbara Cassin pour accompagner la traduction du Vocabulaire européen des philosophies, qui fait l’objet d’un journal de bord dans Transeuropéennes, ou que l’on se situe dans une perspective plus ample, qui se propose d’appréhender les dimensions philosophique, anthropologique et politique du traduire, traduire s’impose comme un geste politique. C’est ce geste auquel la revue Asylon(s) et la revue Transeuropéennes s’intéressent et qu’elles ont choisi d’interroger ensemble, depuis la double perspective politique et épistémologique. L’objectif de cette journée est donc de mettre en débat les textes publiés et proposés à la lecture, et de dessiner des pistes d’approfondissement.
  Matin (10 h-13 h)
  Politiques de la traduction
  Modératrice : Hélène Thomas (Université d’Aix, TERRA)
  10 h-10 h15 Ghislaine Glasson Deschaumes (Transeuropéennes) et Rada Iveković (UJM, TERRA & Transeuropéennes), bienvenue
  10 h 15-10 h 30 Ghislaine Glasson Deschaumes, introduction
  10 h 30-11h Marc de Launay (philosophe, CNRS /archives Husserl de Paris-ENS-Ulm)
  11h-13h débat avec les auteurs et l’ensemble des participants
  Pause déjeuner (13h – 14h30)
  Après-midi (14h30-17h30)
  Les enjeux épistémologiques de la traduction
  Modérateur : NN
  14 h 30-14 h 45 Rada Iveković, introduction
  14h45-15h15 Marc Bernardot (Université du Havre, TERRA)
  15 h15–17h15 débat avec les auteurs et l’ensemble des participants
  17h30 –18h Conclusion et projets éventuels

  ---

  Rencontre n°30 - Conférence-débat au 104, mardi 9 février 2010 de 18h30 à 21h30 en Salle 200 à l’invitation du cinéaste Sylvain GEORGES :

  Les périls de l’identité nationale

  Introduction :
   Sylvain George, "Ils nous tuerons tous..." (OUTRAGE & REBELLION 3/3)

  Première partie :
   Olivier Le Cour Grandmaison (Université d’Evry), "Immigration, Islam et identité nationale : vieux débats, vieux démons"
   Hélène Thomas (IEP Aix-en-Provence), "La nation contre les pauvres"
   Arnaud Lemarchand (Université Le Havre), "L’identité nationale contre les "forains" et les travailleurs mobiles : la politique d’inégalités et de désintégration." débats

  Deuxième partie :
   Laurence De Cock (Lycée Nanterre / Université Paris VII), "L’école peut-elle être mise au service d’une politique d’identité nationale ?"
   Nacira Guénif (Université Paris 13), "Affronter les périls de l’identité nationale"
   Jérôme Valluy (Université Paris 1), "Nationalisme et xénophobie d’Etat : que faire ? comment résister ?". débats

  ---

  Rencontre n°29 - Journée d’étude TERRA, 24 juin 2009

  Politiques de la mauvaise foi et du mépris vis à vis des colonisés. Autour du concept de disregard d’Ann-Laura Stoler

  , Séance présidée par Hélène THOMAS, IEP d’Aix/TERRA en association avec le séminaire du laboratoire CHERPA de l’IEP 17h00-20h00, amphi Cassin, Institut d’études politiques d’Aix-en-Provence

   Introduction : Ann-Laura Stoler, New School for social research (New York)
   Le fellaga et l’arabe, ou l’impensé de la relation coloniale pendant la guerre d’Algérie, Eric Savarese (université de Perpignan)
   Le garde et l’interné. Violences et relations dans les centres d’internement (guerre d’Algérie/guerre contre les migrants), Marc Bernardot (université du Havre)
   Insensibilité et processus d’insensibilisation politiques et sociaux, Yves Poirmeur (université de Versailles-Saint Quentin en Yvelines) * sous réserve de confirmation
   Déni et regard oblique sur les subalternes et les minorités, Hélène Thomas (IEP d’Aix-en-Provence)

  ---

  Rencontre n°28 - Journée d’étude TERRA

  Le renouveau de l’habitat non ordinaire

  , en association à le séminaire havrais de sociologie, 32 eme, Université du Havre, 23 mars 2009, salle René Coty, 14 heures -17 heures. Président de séance : Marc Bernardot La notion statistique de logement « non ordinaire » regroupe des réalités très diverses : cabanes, squats, bidonvilles, foyers, campings, aires d’accueil, hôtels, habitats collectifs, habitat mobile. Autour de ces situations, on retrouve une série de problèmes sociaux, économiques, culturels. Migrations, mutations du travail, nouveaux usages de l’habitat sont des catégories mobilisables pour penser ces marges en extension. Le but de ce séminaire est de croiser les approches et les terrains pour saisir les changements en jeu. Plusieurs sociologues et socioéconomistes présenteront leurs travaux en cours sur ces questions.

  Anne Labit (université d’Orléans) et Karine Chaland (université de Strasbourg) : Les projets d’habitat collectifs auto-gérés par des femmes, le cas allemand Olivier Legros (université de Tours) : Migrations des Roms et habitat Roxana de Filippis (université du Havre) : Premiers effets de la loi DALO Nada Afiouni (université du Havre) : Etrangers jusque dans la mort, l’espace des cimetières Arnaud Le Marchand (université du Havre) : Les liens entre les mutations du travail et le logement des travailleurs en déplacement, les échelles territoriales

  ---

  Rencontre n°27 - Journée d’étude pour le réseau TERRA sur l’asile

  Comment ferme-t-on un camp de réfugiés ou la chronique de la fermeture annoncée du Centre d’accueil des Français d’Indochine (CAFI) de Sainte-Livrade

  Présidé par M. Agier. Intervention de L. Nguyen, G. Manceron, M. Agier, M. Bernardot, Paris 1, Panthéon Sorbonne, 18 décembre 2007.

  Présentation : Plus de cinquante ans après son ouverture en 1956, le CAFI de Sainte-Livrade sur Lot (Tarn et Garonne) devrait être détruit dans les prochains mois. Les derniers habitants « réfugiés » qui y résident sont des femmes âgées et des démunis isolés qui seront relogés ailleurs perdant de ce fait leur cadre de vie et leurs réseaux de soutien et de sociabilité. Cette journée d’étude Terra aborde la question de la prise en charge ségrégative sur un demi-siècle de ces réfugiés français de la guerre d’Indochine tenus, encore à l’heure actuelle, à l’écart, en particulier des procédures de réparation obtenues par les rapatriés d’Algérie notamment. Quel contexte et quelles représentations ont-ils pu justifier le placement dans un réseau de camps de ces Français d’Indochine, comment les camps ont-ils été gérés et par qui ? Quelles sont les perspectives de la « communauté » issue de la vie dans le camp de Sainte-Livrade ? Plus généralement comment les camps de réfugiés de la période actuelle sont-ils fermés ? Plusieurs intervenants aborderont ces questions. Léon Nguyen, enseignant, président de l’association des réfugiés d’Indochine (ADRI) Gilles Manceron, écrivain, membre de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) Michel Agier, directeur du Centre d’études africaines, (EHESS) Marc Bernardot, sociologue, professeur à l’université du Havre.

  ---

  Rencontre n°26 - Président de séance : Marc BERNARDOT ; 16.05.2007

  Effets de serres : agriculture intensive, migrations, droit du travail et question foncière

  Président : Marc BERNARDOT (Lille 1, CLERSE, Lille)
  Intervenants : Béatrice MESINI (CNRS, MMSH, Aix en Provence), Alain MORICE, (CNRS, URMIS, Paris), Hervé GOUYER (responsable pôle juridique association Espace, Marseille), Fred DECOSSE (EHESS, Paris)

  Juillet 2005 : Deux cent quarante ouvriers agricoles marocains sous contrat OMI se mettent en grève à Saint-Martin de Crau dans les Bouches du Rhône pour protester contre le non-paiement d’arriérés de salaires et les mauvaises conditions de vie et de travail. Cette mobilisation exceptionnelle relayée par la presse a, un temps, mis en lumière pour le grand public le système de l’agriculture intensive en vigueur dans cette région : contrats de travail saisonniers à vie pour les migrants, non respect de la législation du travail, logements insalubres, racisme ambiant…

  Au-delà de la réussite, avec l’intervention et les engagements des pouvoirs publics et des exploitants agricoles, et des échecs, la non reconduction des contrats des grévistes et la précarisation accrue des migrants, de cette mobilisation exceptionnelle, on s’intéressera au système qui rend possible le développement de cette agriculture intensive et la pérennisation de ces contrats de travail hors normes : l’agriculture dans les Bouches du Rhône emploie entre 20 000 et 25 000 salariés dans des exploitations arboricoles et maraîchères. Ces salariés sont essentiellement étrangers, 9 000 sont des résidents permanents et 4 000 sont sous contrat OMI, soit les deux tiers de ceux consentis en France. A ceux-ci s’ajoutent des salariés en situation irrégulières et non déclarés.

  Les chercheurs sollicités pour intervenir dans cette journée d’étude aborderont les dimensions politiques et économiques, sanitaires, juridiques et sociales de ce que l’on peut appeler un « modèle provençal » mais dont il existe des équivalents dans l’ensemble du bassin méditerranéen (Espagne, Italie, Grèce…). D’où ce système local tire son origine et sa spécificité ? Comment s’organise la ségrégation sociale et spatiale des travailleurs agricoles ? Comment la segmentation du marché de la main d’œuvre conduit à la mise en concurrence des statuts de saisonniers ? En quoi le lien obligatoire entre le droit au séjour et le travail constitue un piège pour les ouvriers saisonniers ? Quelles sont les conséquences de la précarité des conditions de vie et des conditions de travail sur la santé de ces ouvriers ? En quoi la multiplication de leurs plaintes devant les prud’hommes notamment modifie-t-elle la situation ?

  ---

  Rencontre n°25 - Président de séance : Jane FREEDMAN ; 24.04.2007

  L’asile sociétal : l’accueil des exilés sans ou contre l’Etat

  Présidente de séance : Jane FREEDMAN
  Intervenants : Laurent BONELLI, Alain BROSSAT, Damien DE BLIC, Emmanuel TERRAY, Jérôme VALLUY

  Le droit d’asile contemporain, en partie issu du marasme éthique des démocraties face au besoin de protection des Juifs, dès les années 1930, est énoncé dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 : Articles 13 « 2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays. » Article 14 : « 1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l’asile en d’autres pays ». Inscrits au sommet de nos principes juridiques, ces droits fondamentaux ont connu un début de mise en œuvre par les Etats, avec la Convention de Genève sur les Réfugiés (1951). Les procédures qui en sont issues ont néanmoins évolué depuis trente ans dans le sens d’une augmentation continue des taux de rejet jusqu’aux maxima actuels proches des 100%. Plus encore, les politiques sécuritaires menées aux frontières et autour des pays européens restreignent l’accès à la procédure elle-même et transforment les exilés arrivant sur nos territoires en « déboutés du droit de l’asile » souvent désignés comme « sans-papiers ».

  Cependant, l’asile étatique, référé à la Convention de Genève sur les Réfugiés (1951), en devenant marginal, a laissé place à un asile sociétal qui, dans de nombreux pays d’accueil, forme aujourd’hui l’essentiel de la protection internationale proclamée dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (1948). Souvent déboutés de l’asile étatique, les "sans-papiers" bénéficient de cet asile sociétal qui est le fait de voisins, d’amis, de militants des solidarités, d’instituteurs et parents d’élèves, d’organisations confessionnelles, de certains fonctionnaires de l’Etat, de certaines collectivités locales... agissant souvent en dehors du droit et de l’action étatiques et de plus en plus souvent contre eux. Ce phénomène social a déjà été observé dans d’autres périodes de l’histoire et dans d’autres pays ; il souligne la réapparition dans notre société d’une disjonction politiquement cruciale entre le champ de la légimité éthique et celui de la légalité.

  Du point de vue des sciences sociales, l’asile sociétal est un fait social devant être étudié comme d’autres faits sociaux dans le respect des règles et méthodes d’observation de la recherche. Ce type d’étude amène à s’intéresser aux parainages républicains de sans-papiers par les mairies, aux mobilisations des acteurs scolaires (RESF), aux résistances des parents d’élèves ou de militants contre les arrestations policières, aux dévouements individuels dans la prise en charge et la protection d’exilés sans papiers, à la criminalisation des actes de solidarité et aux risques encourus par les résistants, aux régles mobilisables en défense et en faveur des solidarités, au retour des camps et des rafles tant à l’intérieur de l’Europe que dans sa périphérie immédiate, à la réapparition d’une disjonction de plus en plus largement perçue entre légalité et légimité, aux clivages qui traversent les corps de fonctionnaires ainsi qu’aux antagonismes entre fonctionnaires de l’Etat et citoyens, aux figures ambivalentes, héroïques ou mercantiles, des passeurs et autres soutiensaux exilés, à l’exploitation économique des « sans-papiers »....

  ---

  Rencontre n°24 - Président de séance : Marc BERNARDOT ; 03.04.2007

  La mise à l’écart des étrangers dans les années 1930 et aujourd’hui : quelle comparaison ?

  La comparaison entre l’entre deux guerres et la période actuelle en ce qui concerne les politiques publiques relatives aux étrangers, notamment les juifs allemands dans les années 1930 et les exilés sans papiers aujourd’hui, affleure dans l’espace public depuis quelques mois notamment sous forme de critiques militantes et de dénégations ministérielles. Dans le contexte actuel de répression accrue de l’immigration, de stigmatisation des demandeurs d’asile et des exilés sans papiers et, plus récemment, de projets d’exclusion d’étrangers en situation régulière, cette problématique tend à réapparaître et à perdurer dans de nombreux espaces de débat public. Les sciences sociales peuvent-elles contribuer à éclairer et à rationaliser ce débat ? Faut-il exclure a priori une telle comparaison ? Si non quels éléments sont comparables ? Et finalement quelles différences et quelles similitudes apparaissent ?

  Premier intervenant : Gérard NOIRIEL, historien, avait avec trois autres co-auteurs, évoqué cette comparaison dans un article sur la réforme de l’asile en 2003 (A.Collovald, S.Laacher, G. Noiriel, J.Valluy « L’enterrement du droit d’asile », Le Monde 6 juin 2003) : Texte en ligne... (http://crps.univ-paris1.fr/Le-Monde...) et vient de publier un ouvrage majeur sur le sujet : Texte en ligne : article555.html

  Deuxième intervenant : Danièle LOCHAK, juriste, a publié en 1994 un texte comportant l’examen successif de la période de Vichy et de la situation actuelle au regard du droit des étrangers. (« Le juge doit-il appliquer une loi inique ? »i, Le Genre Humain n° 28, Été-Automne 1994). Texte en ligne : http://www.anti-rev.org/textes/Loch...

  Troisième intervenant : Emmanuel TERRAY, anthropologue, a publié récemment un texte directement centré sur ce sujet : « 1942-2006 : réflexions sur un parallèle contesté » (Cercle Migrations et Liberté du CEDETIM, octobre 2006). Texte en ligne : http://www.reseau-ipam.org/article....

  ---

  Rencontre n°23 - Rencontre avec les auteurs d’un livre : 06.03.2007

  Afrique-Europe, circulations et répressions

  Rencontre TERRA autour de trois livres :

   O. Jobard, F. Saugues, KINGSLEY - Carnet de route d’un immigrant clandestin, Paris : Marval, juin 2006, 160 p. Sur le livre : http://www.evene.fr/livres/livre/ol...
   J. Lépine raconte le récit de Jean-Paul Dzokou-Newo, Une marche en liberté - Emigration subsaharienne, Paris : Maisonneuve & Larose, novembre 2006, 123 p. article451.html Migreurop, Guerre aux migrants - Le livre noir de Ceuta & Melilla, Paris : à paraître chez Syllepse en mai 2007 http://www.migreurop.org/rubrique17...

  ---

  Rencontre n°22 - Rencontre avec les auteurs d’un livre ; 20.02.2007

  Autour du livre : "Le retour des camps ? Sangatte, Lampedusa, Guantanamo...."

  Pour découvrir le livre : http://www.reseau-terra.eu/article5...

  ---

  Rencontre n°21 - Conférence organisée par F. Le Houérou (CNRS / IREMAM) et J. Valluy (Paris 1, CRPS, CEAf), 23.01.2007

  en partenariat avec le Programme ASILES (ACI-TTT, Ministère de la Recherche)

  Exactions contre les réfugiés subsahariens en zone méditerranéenne : l’exemple des évènements de la place Mustapha Mahmoud au Caire en décembre 2005

  Première partie : Eléments de contextualisation de l’évènement
  14 h - Tarek El Morsy (historien, chercheur associé à l’IREMAM), "Les relations entre l’Egypte et les étrangers au 19 e siècle"
  14 h 45 - Jérôme Valluy (politiste, enseignant-chercheur Paris 1), "Le HCR et les politiques occidentales de répression des exilés : comparaison des évènements de la fin 2005 devant Ceuta / Mellila et sur la place Mustapha Mahmoud"
  15 h 30 - Projection de « Hôtel du Nil : voix du Darfour » - Un film documentaire réalisé par Fabienne LE HOUEROU (Image : Jean Marc LAMOURE - Montage : Manuel PINTO Durée : 52 minutes - Langues : Anglais, Arabe - Producteur : CNRS Images et Réseaux SFAV - Wapiti Productions : Eric Mommeja et Renaud de Saint Mars. )
  16 h 30- Fabienne Le Houérou (historienne et cinéaste, chercheur CNRS / IREMAM) : "Réfugiés, nouveaux parias ? - La situation actuelle des migrants forcés en Égypte"

  Deuxième partie : Le déroulement de l’évènement et ses suites
  17 h 30 - Sylvie Lasserre (journaliste, grand reporter) : "Il y a un an, le 30 décembre 2005, des réfugiés sont tués sur la place Mustapha Mahmoud au Caire : genèse, déroulement et suites de l’événement."[Participation annulée]
  18 h 15 - Projection d’un entretien de Barbara Harrell-Bond (Anthropologue, Université Américaine du Caire, Forced Migrations and Refugees Studies), entretien avec Fabienne le Houérou du 23 avril 2006 concernant les responsabilités partagées du drame de la place Mustapha Mahmoud
  18 h 45- Projection du film de Ahmed El kadi « Voices in the Shadow » (26 minutes), court métrage sur le déroulement de la manifestation de la place Mustapha Mahmoud du 31 décembre 2005 au Caire.

  ---

  Rencontre n°20 - Colloque international - Les 14, 15, 16 septembre 2006 (Paris 1) organisé par Jane FREEDMAN et Jérôme VALLUY

  " Persécutions des femmes, mobilisations sociales et droit d’asile"

  "PERSECUTIONS DES FEMMES, MOBILISATIONS SOCIALES ET DROIT D’ASILE" : Une large partie de l’humanité est exposée des persécutions spécifiques aux femmes. Entre l’ampleur démographique et géographique du phénomène et la faible importance qui lui est accordé dans de multiples contextes sociaux (associatifs, politiques, universitaires, institutionnels, etc.), il semble y avoir une disproportion susceptible de dessiner elle-seule les contours d’une vaste problématique pour les sciences sociales.

  PAGE DU PROGRAMME

  Partenaires : Colloque international en sciences humaines et sociales organisé par le Centre de Recherches Politiques de la Sorbonne (CNRS / Paris 1) dans le cadre du réseau TERRA (http://www.reseau-terra.eu) et du Programme "FRONTIERES" de l’Agence Nationale pour la Recherche (http://www.reseau-terra.eu/rubrique...) avec le soutien de L’observatoire de l’égalité entre les femmes et les hommes de la Ville de Paris (www.paris.fr), de la Fondation Roi Baudouin (www.kbs-frb.be) et du Conseil Scientifique de l’Université Paris 1 (www.univ-paris1.fr).

  ---

  Rencontre n°19 - lundi 24 avril 2006, Resp. : Didier BIGO

  Conférence-débat organisée par le réseau Challenge avec le CERI et TERRA

  Immigration, intégration et situation des étrangers

   La politique d’intégration des immigrants aux Pays-Bas : exclusion et mise en cause de leur citoyenneté ? par Kees Groenendijk

   La politique à l’égard des étrangers en France par Danièle Lochak

  Discutants : Elspeth Guild et Renaud Dehousse

  Le 24 avril 2006, de 14h00 à 17h00, à Sciences Po - Salle François Goguel 56, rue de Saints Pères (75006 Paris) - Présence à confirmer auprès de : bonditti@ceri-sciences-po.org

  ---

  Rencontre n°18 - Du lundi 27 au jeudi 30 mars 2006 (Rabat, INSEA)
   Université Ouverte organisée par Mehdi LAHLOU (INSEA) et Jérôme VALLUY (Paris 1, CRPS)

  Migrations, liberté de circulations et développement

  Malgré des visions du monde et des priorités parfois éloignées, une réflexion eurafricaine doit permettre de trouver les raisons communes, humanistes et économiques, de faire front ensemble au fléau de la phobie des étrangers.

  Organisateurs : L’Institut National de Statistique et d’Economie Appliquée (INSEA, Rabat) et le Centre de Recherches Politiques de la Sorbonne (Université Panthéon-Sorbonne, Paris 1), avec la participation : du réseau scientifique TERRA et des réseaux interassociatifs Migreurop et Shabaka, et le soutien financier du Bureau International du Travail et de la Fondation Friedrich Ebert - Rabat.

  PROGRAMME DE L’UNIVERSITE OUVERTE