Recueil Alexandries
Collection Reflets
consulter
Toutes les publications de la collection
à propos
La collection "Reflets" publie des réflexions rédigées dans un style plus libre et littéraire que les "esquisses" académiques ou les "notes de synthèses", techniques. Il s’agit de textes très divers dans leurs intentions, leurs formes et leurs dimensions. Ces réflexions sont libres mais toujours reflètent une connaissance acquise dans l’expérience, qu’elle soit citoyenne, artistique, militante, professionnelle ou simplement humaine. Tous les textes ont été relus et acceptés par deux membres au moins du Comité Scientifique de TERRA.
contacter le comité de cette collection
recueil-alexandries@reseau-terra.eu
Nouveautés - Question d'actualité
"J’en suis arrivé à la conviction qu’il est aujourd’hui possible de produire une thèse de doctorat en science politique, avec ChatGPT4 (Microsoft) ou Gemini (Google), en cinq mois au lieu de cinq ans, sans que les deux types de thèses ne soient différenciables intellectuellement, technologiquement ou juridiquement (ChatGPT4 produit une estimation de 1 à 2 ans au lieu de 3 à 5 ans qui me paraît prudente par effet de dressage centralisé d’entreprise tendant à se prémunir contre des risques d’opinions publiques, comme des critiques politiques et réticences sociales à l’usage). Vu la vitesse d’accélération de l’élévation des niveaux de performances des IAg depuis un an et demi, (...)
Certains appellent à une « objection de conscience » universitaire, notamment des professeurs, contre l’usage des techniques d’IA. Cette position conduit à l’abandon des étudiants face aux IA et laisse intact le pouvoir qu’elle prétend contrer. - Signataires : Didier Bigo, Patrick Bruneteaux, Arnaud Lechevalier, Laetitia Della Torre, Jean Frayssinhes, Fabien Guillot, Pascal Jollivet, Sanae Kasmi, Olivier Le Cour Grandmaison, Yann Moulier Boutang, Florent Pasquier, Julien Rossi, Jérôme Valluy, Carlo Vercellone.
Fil des publications